Alle Episoden

Wer zuerst kommt, zahlt weniger – Die Kronzeugenregelung im Wirtschafts(straf)recht

Wer glaubt, mit dem Begriff „Kronzeuge” sei eine klar umrissene Rechtsfigur gemeint, irrt. Denn dahinter verbergen sich zwei grundverschiedene Regelungsregime – mit unterschiedlichen Voraussetzungen, unterschiedlichen Adressaten und vor allem unterschiedlichen Rechtsfolgen.

Dr. Christian Rosinus erläutert in der aktuellen Folge der Reihe „Wirtschaftsstrafrecht A-Z” die strafrechtliche Aufklärungshilfe nach § 46b StGB einerseits und die kartellrechtliche Kronzeugenregelung nach §§ 81h ff. GWB andererseits. Besonders im Fokus steht die Frage, wann eine Offenbarung tatsächlich einen „wesentlichen” Aufklärungswert hat und warum weder die eine noch die andere Regelung einen Anspruch auf eine bestimmte Vergünstigung...

Vortat unbekannt, Verdacht genug – Geldwäsche nach dem All-Crime-Prinzip

Muss die Staatsanwaltschaft benennen, aus welcher Straftat das Geld stammt, damit ein Geldwäscheverdacht trägt? Lange galt: Die Vortat muss zumindest in groben Zügen feststehen. Ein Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 18. Mai 2026 (Az. 3 Ws 242/26) stellt diese Anforderung nun infrage.

Dr. Christian Rosinus nimmt in diesem Rechtsprechungsupdate den Fall unter die Lupe: Bei einer Polizeikontrolle wurden rund eine Million Euro Bargeld und zwei Goldbarren im Wert von 176.000 Euro sichergestellt. Nachdem das Landgericht Kempten die Eröffnung des Hauptverfahrens zunächst abgelehnt hatte, gab das OLG München der Generalstaatsanwaltschaft recht. Seine...

Wenn das Verfahren selbst zur Strafe wird

Was ist für Beschuldigte oft schlimmer als die drohende Sanktion selbst? Für viele die schiere Dauer des Ermittlungsverfahrens. Wirtschaftsstrafverfahren ziehen sich zunehmend über Jahre – mit erheblichen Folgen für Unternehmen und Betroffene, selbst wenn am Ende gar keine Anklage erhoben wird.

In der aktuellen Folge spricht Dr. Christian Rosinus mit Rechtsanwalt Dr. Thomas Nuzinger über eine aktuelle Studie der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung (WisteV), veröffentlicht in der WiJ 1/2026. Über 500 Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte sowie Verteidigerinnen und Verteidiger wurden dafür befragt – mit eindeutigem Ergebnis: 72 % der Befragten sehen die Verfahren...

Veranstaltung verpasst? Kein Problem!

Konferenzen, Tagungen und Seminare liefern laufend neue Impulse für Wirtschaftsstrafrecht und Compliance – aber nicht jede Veranstaltung passt in den vollen Terminkalender. Mit der neuen Reihe „Recap“ geben wir im Criminal Compliance Podcast einen kurzen Überblick über aktuelle Events: Wir besprechen zentrale Themen und relevante Erkenntnisse, die Unternehmen, Compliance-Verantwortliche und Rechtsabteilungen im Blick haben sollten.

In der heutigen Folge blickt Rechtsanwältin Theresa Rittershofen mit Rechtsanwältin Dr. Lea Babucke, Principal Associate bei Freshfields, auf die Veranstaltung „Junges Wirtschaftsstrafrecht 8.0“ vom 2. Oktober 2026 zurück.

Die Tagung stand unter dem Thema „Von Krisen und Zeitenwenden“ und hat gezeigt,...

Rechtswidrig beschaffte Beweise – vor Gericht trotzdem verwertbar?

Ein Login in das private eBay-Konto einer Mitarbeiterin, ein Schadensersatzstreit über 46.000 Euro und ein Gericht, das nicht weiß, ob es die so beschafften Daten überhaupt verwerten darf. Das LAG Niedersachsen setzte das Verfahren aus und legte Fragen dem EuGH vor.

Dr. Christian Rosinus ordnet in der aktuellen Folge das Urteil des EuGH vom 18. Juni 2026 (C-484/24) ein. Zur Klärung standen die Bestimmtheit der deutschen Prozessnormen, auf welche Rechtsgrundlage ein Gericht seine eigene Datenverarbeitung stützen darf und nach welchen Kriterien rechtswidrig erlangte Daten verwendet werden dürfen.

Besonders im Fokus steht die...

Ein Software-Treffer als Haftgrund? – KI-Gesichtserkennung vor Gericht

Genügt ein automatisierter Treffer der KI-gestützten Gesichtserkennung, um einen Haftbefehl zu rechtfertigen? Diese Frage beschäftigte gleich zwei Gerichte in Baden-Württemberg – mit bemerkenswerten Konsequenzen für die Praxis.

Benjamin Dobre nimmt in diesem Rechtsprechungsupdate beide Beschlüsse unter die Lupe. Ausgangspunkt war ein vermeintlicher räuberischer Diebstahl in einem Drogeriemarkt, bei dem das Gesichtserkennungssystem des BKA einen Treffer lieferte. Das Amtsgericht Reutlingen lehnte den Haftbefehl zunächst ab, daraufhin legte die Staatsanwaltschaft Beschwerde ein. Doch auch das Landgericht Tübingen bestätigte am 2. März 2026 per Beschluss die Ablehnung, wenn auch mit anderer Begründung.

Besonders im Fokus...

Patientendaten in Gefahr – wie sicher ist die Arztpraxis wirklich?

Ransomware-Angriffe auf Kliniken sorgen regelmäßig für Schlagzeilen. Doch wie steht es eigentlich um die kleine Hausarztpraxis um die Ecke? Ist IT-Sicherheit wirklich nur ein Thema für große Häuser oder trügt dieser Eindruck gewaltig?

Dr. Mathias Grzesiek spricht in der aktuellen Folge des Criminal Compliance Podcast mit Rechtsanwältin Charlotte Guckenmus über IT-Sicherheit und Datenschutz in der ambulanten Gesundheitsfürsorge. Im Zentrum steht die Frage, warum Gesundheitsdaten für Angreifer so wertvoll sind und welche besonderen Anforderungen die DSGVO an ihren Schutz stellt. Auch die ärztliche Schweigepflicht nach § 203 StGB und die Meldepflicht...

Schwachstelle entdeckt – und jetzt? Die neue EU-Meldeplattform im Check

Was passiert, wenn in einem vernetzten Produkt – von der smarten Kaffeemaschine bis zur Industriesteuerung – plötzlich eine Sicherheitslücke entdeckt wird? Seit dem 11. September 2026 gibt es darauf eine klare Antwort: Die Single Reporting Platform (SRP) ist live, und mit ihr die verbindliche Meldepflicht nach Art. 14 des Cyber Resilience Act (CRA).

Benjamin Dobre (né Kutzer) erläutert in der aktuellen Folge des Criminal Compliance Podcast, was sich hinter der zentralen Meldeplattform der ENISA verbirgt und warum Hersteller künftig nur noch einmal statt an jede nationale Behörde einzeln melden müssen....

AI-Act – Neue Pflichten, neue Risiken

Seit dem 2. August 2026 ist der AI-Act, die europäische KI-Verordnung aus dem Jahr 2024, größtenteils unmittelbar anzuwenden. Doch was bedeutet das eigentlich für die Praxis? Mirjam Steinfeld erläutert in der aktuellen Folge des Podcast, wie die Verordnung (EU) 2024/1689 mit ihren 113 Artikeln funktioniert und warum ihr risikobasierter Ansatz vier Risikostufen kennt.

Besonders im Fokus steht die Frage, wer überhaupt unter die Verordnung fällt und welche Pflichten durch die KI-VO festgesetzt werden. Kurz vor dem Stichtag hat zudem der „Digital Omnibus" mit der Verordnung (EU) 2026/1744 gleich 40 Artikel der KI-VO verändert und...

Das Ende der „goldenen Brücke"? – die Politik nimmt die Selbstanzeige ins Visier

„Keiner soll sich mehr so einfach mit einer Selbstanzeige freikaufen können." Was Bundesfinanzminister Lars Klingbeil da ankündigt, rüttelt an einem der zentralen Instrumente des Steuerstrafrechts. Der Aktionsplan von Bundesfinanz- und Bundesjustizministerium vom 16. Juli 2026 sieht einige geplante Neuerungen im Bereich der Steuer- und Finanzkriminalität vor. Doch welche dieser Vorhaben sind bereits auf den Weg gebracht und welche nur politische Agenda?

Mirjam Steinfeld ordnet in dieser Folge des Criminal Compliance Podcast ein, was hinter den Plänen steckt. Sie erläutert, was der 26-Punkte-Plan konkret vorsieht – von Schwellenwerten,...